台灣憲法學會 »外部精神自由

憲法所保障的集會自由是指，多數人為共同的主張或訴求，暫時在一定場所聚集表達意見的權利。至於集會的型態，可分成室內及室外，室外又有定點靜坐及移動性的示威遊行。示威遊行是民主憲政國家非常重要的人權保障與民主機制之一，不容任意侵害剝奪！民主政治體制下，集會具有國民相互之間，直接交換、溝通意見的表現機能，因此是非常重要的人權保障。...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

集體遊行示威，是人民在無法以正常體制運作表達意願的情形下，所必然採取的行動，同時，也必然帶有反權力、反體制的性格。 1989年12月10日國際人權日，台灣人民在高雄和平表達要求自由民主人權的訴求，卻遭威權體制以軍警暴力壓制，並展開大逮捕處以叛亂罪名事實上，為了社會、國家的民主發展，本來就應該給予各種不同意見的團體，有自由表現的空間與環境。此時更應思考的是，造成國民走上街頭、示威遊行的背後因素何在？...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

戰後日本無「集遊法」─集體表現自由之3

April 10, 2013, 2:10 am

戰前日本的明治憲法條文裡，也有保障集會自由的規定，但條文裡同時明訂「在法律範圍內」，也就是所謂的「法律保留」。例如，明治時代陸續制定修正了「集會條例」、「集會及結社法」等。基此，學界普遍認為戰前日本人民並未真正享受集會自由的人權。日本戰後1950、60年代示威遊行頻繁...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

日本規制遊行之違憲爭議─集體表現自由之4

April 10, 2013, 2:12 am

日本實行新憲法後，根據統計顯示，隨著「安保條約鬥爭」的平息，遊行示威的次數也逐漸減少，集會遊行的樣態也傾向平穩、平和。同時對於未申報或非理性遊行示威，由於沒有「集遊法」的規制，除非具體違反其他法律，否則大多寬容對待。日本「安保鬥爭」反映了當時日本學生與知識分子對於戰後美國托管的集體鬱悶情緒綜觀戰後日本示威遊行的型態，大致可分為三類： 1、和平遊行示威：...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

結社自由的保障內容─集體表現自由之5

April 10, 2013, 2:13 am

近代立憲主義下的結社自由，主要意義在於禁止國家權力的干涉壓制；但是，現代立憲主義的結社自由，轉而在於防止國家權力，以經費補助或給予特權，扶助特定社團，致使其他未接受扶助的社團，在存續與發展上造成相對萎縮，形成結社自由的遭受侵害。日本共產黨為抗議支持的企業遭不當查稅，憤而提起違憲訴訟並獲勝訴，法院判決執政黨行政違憲...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

結社自由的規制探討─集體表現自由之6

April 10, 2013, 2:14 am

結社自由的保障意義，在於個人得以藉由參與團體，和一群志同道合者，實踐共同主張，從而獲得實現自我歸屬認同感。但是，仍有理論主張，部分結社應受限制，諸如以下類別；電影「帝國毀滅」，德國對納粹黨的歷史反省電影 1、違法（特別是刑法）犯罪的結社：例如像黑社會組織、詐欺集團，因該等組織結社是以侵害他人的生命、財產安全為目的，當然不受憲法保障，必須禁止。...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

通訊秘密自由─自定傳達對象的表現自由

April 10, 2013, 2:16 am

通訊秘密自由被歸類為表現自由的一環，是基於保障個人的表現行為，擁有自行設定傳達對象的自由，換言之，也就是與他人間的私密通訊行為，享有不受公權力干涉與探知的自由。德國電影「竊聽風暴」劇照通訊秘密的保障意義與範圍通訊秘密的自由，不僅是保障傳達過程，更應保障私密通訊，也就是說，個人除了所欲傳達的對象外，不受他人或公權力探知的權利，性質上也是隱私權保障的一環。...

View Article